编按：现行的互联网结算方法为2005年7月1日制定，价格为238万元/G/月，而目前我国与其它国家或地区的互联网结算价格则为30万元/G/月左右，相差将近8倍。
新闻回放
2006年8月14日，联通数据与固定业务部总经理朱士钧表示，由于“网间结算”极不合理，联通已经关停了120家自建网吧，2000余家连锁网吧纷纷转投“其它运营商”。联通关停了120家自建网吧，2000余家连锁网吧纷纷转投“其它运营商”。
2006年8月28日，铁通在全国六个省近千家网吧陆续关闭，千家网吧运营者亦纷纷转投“其它运营商”。
“表象”解读 网间结算害了谁？
在短短六天内，为何联通和铁通这俩兄弟怎么忽然就撂挑子不干了呢？难道网吧这块“大蛋糕”变质、过期不可食用了么（编注：事实上，铁通网吧关门的时间比联通还要早。本文是按两家各自宣布时间为准）？
联通和铁通真的会撂挑子走人么？当然不会！明眼人一眼就能看出，问题是在于“网间结算”上。对于“网间结算”，是指不同电信运营商之间的语音和互联网业务，要通过与其它运营商网络的交换才能完成，运营商之间因此产生的结算费用。
这个定义有些太“专业”，我们可以将“网间结算”简单地理解为互联网运营商之间的“差价”，也可以通过两段文字来理解什么叫“网间结算”：
联通说：中国电信每兆流量要向中国联通收2200元，而联通向加盟网吧运营者才收500元，等于每兆流量亏损1700元。
铁通说：我在全国有200多万ADSL宽带用户，但不到电信和网通的1/10，由于没有移动网络牌照，在宽带业务上无法和电信、网通两大运营商进行“公平”竞争，不得不向电信、网通“缴费”。
原属于联通、铁通连锁的网吧业主在被告知“关、停、并、转”后有喜有悲，业主只能蹲在门口问自己：网间结算害了谁？
